CRONICA MUNICIPAL

El pasado día 3 de Julio se celebró el Pleno Municipal Ordinario correspondiente a dicho mes.

El primer punto del orden del día se refería a la aprobación del acta de la sesión anterior, la cual fue aprobada por unanimidad de los asistentes, sin que ninguno de los dos grupos manifestaran enmiendas.

En el segundo punto se presentó al Pleno, por parte del PSOE, la ordenanza para regular el servicio de coches de caballos y carruajes, puesto que algunos propietarios de estos han solicitado al Ayuntamiento la correspondiente autorización para este servicio.

En palabras de la portavoz socialista, Benita Martínez, hay varios propietarios de carruajes y coches de caballos que han manifestado su deseo de prestar este servicio  con las debidas normas reglamentarias, con vistas a un posible incremento de usuarios que lo soliciten de cara a fomentar el turismo y aprovechando la parada del AVE a través de la cual haya personas que deseen venir a nuestro pueblo y podrían hacer uso de estos paseos en coches de caballos, incluso para desplazarse desde la estación hasta el pueblo disfrutando de la naturaleza y del paisaje de nuestra bella dehesa de encinas. Por lo tanto este servicio debe regularse al igual que otros para lo que era necesario aprobar la correspondiente ordenanza.

El portavoz del PP, Antonio Coleto, hizo algunas preguntas sobre el contenido de la ordenanza, una de ellas se refería a  quien iba a inspeccionar, por parte del Ayuntamiento, los carruajes como figura en la ordenanza.

Las preguntas fueron aclaradas y al parecer satisfecho el PP con las respuestas, puesto que la ordenanza fue aprobada por unanimidad.

Para el tercer punto del orden del día, y por el procedimiento de urgencia, se presentó al pleno el Pliego de Condiciones para la concesión del servicio de bar y restaurante de la nueva piscina municipal, el cual se hará por un periodo de siete años prorrogable por tres más si ambas partes están de acuerdo.

Antonio Coleto, PP, dijo que esto se había hecho con mucha prisa puesto que la piscina se iba a abrir dentro de unos días y no iba a dar tiempo suficiente para que los empresarios de bares y restaurantes pudieran presentar su ofertas, ya que este pliego debía publicarse en el Boletín Oficial de la Provincia y luego tener un plazo de presentación de solicitudes, puesto que recomendaba que quienes desearan presentarse lo hicieran de inmediato si esperar a la publicación para ganar tiempo. Después esta redacción ha podido conocer que se ha concedido el servicio de bar y restaurante de la nueva piscina, de forma provisional, a una empresa de nuestro pueblo.

En este punto el Alcalde arremetió contra la Diputación manifestando que la culpa de que la Piscina no esté totalmente acabada es de la Diputación, cuando no es así ya que los dineros para terminarla estaban presupuestados pero no se utilizaron y se fue pasando el tiempo, por lo que a última hora, a prisa y corriendo, se comenzó a trabajar en horas extraordinarias para que al menos se pudiera utilizar aunque faltándole servicios esenciales como son el bar y los vestuarios, así como sombras en el césped que han sido sustituidas por una especie de lunas,  en cuanto al bar se ha instalado una carpa y los vestuarios que tienen que utilizarse son los del campo de fútbol.

La designación, como es preceptivo, de las dos fiestas locales de nuestro pueblo y las tres no lectivas para los centros educativos, ocupaba el cuarto punto del orden del día. Se aprobaron como fiestas locales para el año 2015 las del 25 de mayo, Virgen de Luna, y 29 de septiembre, San Miguel. En cuanto a los días no lectivos los del 25 y 26 de mayo u 29 de septiembre.

En el punto sexto se dieron a conocer los Decretos de la Alcaldía.

Y el séptimo correspondía a los informes del Alcalde, entre los que destacamos los siguientes:

-          Publicación de un Bando sobre la puesta en marcha de un Comedor Social para personas necesitadas, para lo que se contará con la colaboración de las dos residencias de mayores, Virgen de Luna y Jesús Nazareno, que pondrán a disposiciones comedores y cocinas, así como voluntarios de Cáritas y Cruz Roja Española, con el fin de que el coste para el Ayuntamiento sea lo menos posible.

-          La concesión por parte de la Diputación Provincial de un subvención de 27.134 € procedentes de los remanentes, y que, según dijo el  Alcalde, se utilizarán para reparar el tejado del Ayuntamiento.

-          La puesta a disposición por parte de la Mancomunidad de Municipios de Los Pedroches de un autocar de su propiedad para que la Junta de Andalucía ponga en marcha el plan de movilidad para el acceso a la estación del AVE.

-          Informe sobre la petición de los ganaderos de que la OLA (Oficina Local Agraria) de convierta en OCA (Oficina Comarcal Agraria) a fin de que pueda prestar más y mejores servicios.

-          Informe sobre el desarrollo del Plan de Empleo Juvenil de la Junta de Andalucía, dotado con 320,000 € para 273 jóvenes, y hasta el momento solo se han registrado 210 solicitudes, sería una lástima, dijo el Alcalde, que hubiera que enviar el proyecto si haber cubierto todas las plazas, ya que la semana próxima se tenía que enviar el referido proyecto.

-          También informó el primer edil del Plan de Inclusión Social de la Junta, que está dividido en tres líneas de actuación:

Una línea de empleo dotada con 63,654 € para 43 contratos de trabajo.

Otra de alimentos para personas necesitadas de 10,300 €, cantidad que se invertirá en adquirir alimentos y donarlos a Cruz Roja Española y Cáritas para que dichas organizaciones lo distribuyan.

Y la última línea dotada con 10,400 € para ayudar a familias necesitadas a pagar luz y agua.

-          Informó sobre la apertura de la nueva piscina municipal, el premio de jardines concedido al Ayuntamiento y la inauguración del cine de verano.

En el turno de preguntas el PP, a través de su portavoz realizó las siguientes preguntas:

-Preguntó al Alcalde porqué las dos propuestas presentadas para invertir del dinero llegado de la Diputación, como eran la reparación de la cubierta del Mercado de Abastos y el arreglo de los patios del C.P. San Miguel, no se habían llevado ni siquiera a la Comisión Informativo.

El Alcalde contestó que no procedía preguntar esas propuestas porque el dinero de la Diputación es para inversiones y dichas propuestas no lo eran, y sí la reparación el tejado del Ayuntamiento.

A continuación el portavoz popular dio lectura a un escrito del Ministerio de Seguridad Social y Empleo, y que decía así: “A tenor de la información que vienen facilitando los agentes sociales sobre la implantación de cursos de prevención de riesgo laborales, para poder participar en el programa de Fomento de Empleo Agrario, esta Subdirección General debe aclarar lo siguiente: la obligatoriedad de tener un curso de materia de riesgo laborales, no es obligatorio ni condición para participar en el programa de empleo y en caso de que se exigiera el coste del mismo no debe recaer en modo alguno sobre los trabajadores participantes.”

A continuación preguntó el Sr. Coleto al Alcalde cuándo iba a devolver el Ayuntamiento los 50 € cobrados a los trabajadores que han realizado el curso, y que no tenían obligación de pagarlos.

El Alcalde contestó que no se había cobrado y que si no estaba de acuerdo que denunciara el hecho al Juzgado.

También preguntó el portavoz popular sobre la subvención de 42,000 € de la Junta de Andalucía para la Feria del Jamón, solicitando al alcalde que le manifestara si correspondía a la edición del 2013 o 2014, extremo este que el Sr. Arenas no aclaró, sino que dijo que mintió el PP cuando dijo que la Junta no había dado nada para la Feria del Jamón.

Sobre el Centro de Salud, el Sr. Coleto, dijo al Alcalde porque había manifestado que Villanueva de Córdoba estaba la primera en lista de la Junta para la construcción del Centro de Salud, y sin embargo hace unos días había salido a licitación la obra de la terminación del Centro de Salud de Puente Genil por valor de 2,600,000 €.

El Alcalde dijo que esa obra era terminar el Centro de Salud y no hacerlo nuevo y que naturalmente era lógico que se hiciera antes que el de nuestro pueblo, pero insistió en que pronto será realidad y que se hará a coste cero para las arcas municipales, que solo habrán invertido el importe del solar despropiado para ponerlo a disposición de la Junta, cosa que en ocho años de gobierno del PP, dijo, no fueron capaces de hacer. En este tema si imaginamos hubiera  contestado el portavoz popular, si el alcalde lo hubiese dejado pues cuando terminó de contestar a la preguntas de la oposición levantó sin más la sesión, diciéndolo que no era cierto puesto que el gobierno municipal del PP si puso a disposición de la Junta para hacer el Centro de Salud, los terrenos del antiguo campo de fútbol, pero ahí la Junta no quiso hacerlo.

Terminó las preguntas el Sr. Coleto solicitando al Alcalde si el Ayuntamiento tenía una Agencia de Publicidad y cuánto dinero le costaba. El Sr. Arenas negó que fuera así, aunque nos consta que sí parece ser que algo de ello.

Con las respuestas a las preguntas por parte del Alcalde, éste dio por finalizada la sesión.

Queremos comentar, aunque nunca en las crónicas municipales lo hemos hecho, la aptitud del Alcalde en sus intervenciones. Nos parecen prepotentes incluso hasta en el semblante, cargadas de autoritarismo y de falta de cortesía y respeto hacia el interlocutor, pues cuando le habla no le mira a la cara, solo dirige su mirada a la cámara de televisión. Nos imaginamos a los presentadores de los telediarios de la televisión, con la diferencia de que ellos si deben mirar a la cámara pues en ella se suponen están sus interlocutores que son los televidentes. Diríamos que cuando habla el Alcalde siempre parece que va, como se suele decir por aquí, “con la escopeta cargada”. Esto solo es una opinión nuestra y pensamos que debería ser más humilde en sus intervenciones y sobre todo más democrático.

MEMORIAS RUSTICAS - 

Villanueva de Córdoba en los años cincuenta

“Decíamos ayer” que la asignatura más odiosa (para mí) era la Formación del Espíritu Nacional, una de las “marías” que hubo que tragarse hasta el último año de carrera, en plena Universidad (1973). ¡Y luego hablan de la actual Educación para la Ciudadanía! ¡Con lo que nos han hecho pasar a los viejos! O tempora, o mores! En 2º de Bachillerato (1960), junto a la teoría falangista, hubo que comprar un extraño relato de un niño pescador, Luiso, de la editorial Doncel, obra de un tal Sánchez Silva (muy conocido en su casa). Un verdadero tostón de libro. Y en 3º nos vinieron con otro relato, cuyo título no recuerdo; sólo, que en el centro venía el autorretrato de Durero. Luego, en los exámenes, nos preguntaban: Principios Fundamentales del Movimiento, las Leyes Fundamentales del Reino, el Fuero de los Españoles, de 1945 (una copia para España de la “Carte di Lavoro” de Mussolini, de 1927)… Imposible meterse en la cabeza aquellas “historias”. Fui pasando todos los exámenes de puro milagro. Hay cosas increíbles entre el presente y el pasado: En el franquismo de los sesenta, los derechos de los trabajadores estaban mucho más protegidos que ahora mismo… ¡con la “Reforma laboral”! Recuerdo que se entraba a trabajar en un sitio, con un solo mes de prueba y, al cabo del cual, se pasaba a “fijo”. Hogaño, con este Gobierno de la Troika, nadie tiene derecho a nada, el período de prueba puede ser eterno, no existe trabajo “fijo” para casi nadie, y todo es temporal, por horas o por minutos. Y ahora, que me demuestren lo contrario. Hemos vuelto a la esclavitud de Espartaco o a Kunta Kinte. Es el neoliberalismo salvaje, made in Germany.

         En la Academia de Don Ricardo (director D. Manuel García), creo que era los jueves por la tarde, íbamos “de paseo” al Legío (Egido, por donde ahora “El Tío Eusebio”), y allí, a correr detrás del balón, que a mí me aburría bastante. ¡Siempre la obsesión con el fútbol! Desde entonces se me quedó esto: “¡Chuta Zarra y para Ramayer!” Entonces no había Tele, y los forofos iban los domingos por la calle con el transistor (que se inventó por entonces) pegado a la oreja. Toda la tarde con “La Rosaleda”, “La Condomina”, “El Sánchez Pijuán”… Entonces, sólo había fútbol los domingos; ahora, todos los días. Cuando estaba en la Academia San Miguel (1961-1962), para el recreo de la mañana íbamos al Campo Fútbol. En el juego destacaba la gran habilidad y movilidad de Don Manuel Rubio.

         Inolviables eran las excursiones. Recuerdo que la primera, tal vez, fue a la Refinería de Puertollano (h. 1960). Viajamos en el automotor. Se me quedó en la retina el paisaje paradisíaco de La Garganta, con sus valles de mimosas, todas en flor (Era el 7 de marzo, Santo Tomás), los bosques de eucaliptos… Como era habitual, a las excursiones íbamos con nuestra merienda en la fiambrera. Mi madre, para esas contadas ocasiones, sacaba de la orza, un par de tajaditas de lomo en pringue, algunas de hígado y alguna otra menudencia. Llegamos a Puertollano, del cual sólo recuerdo dos cosas: la fuente de agua agria, muy diferente a como está hoy (y por allí comimos, en unos bancos, en torno a la fuente). La otra atracción era la Refinería “Calvo Sotelo”, a donde nos llevaron los maestros. Sólo recuerdo el hidrógeno líquido, a bajísima temperatura, que sacaba alguien de un bidón y lo esparcía por el suelo, hasta que se evaporaba. Había también enormes planchas de parafina. Una exótica excursión.

         Al año siguiente, creo (1961), la excursión fue a la Virgen de Veredas, de Torrecampo. Me quedan otros dos recuerdos: uno, de la ermita, donde se nos explicó que “los rojos” le dispararon a la Virgen en el entrecejo, la cual tiene un redondelito perfecto, entre ceja y ceja, del diámetro de un céntimo de euro… Yo me he quedado siempre con la duda de si eso es un disparo de verdad o un dibujo de rara perfección. Y el otro recuerdo habla de lo brutos e irresponsables que son los muchachos, porque, siendo 7 de marzo, unos pocos nos metimos a bañar en las aguas heladas del río Guadalmez, donde debió de ocurrir el almuerzo.

         Conservo recuerdo de otra excursión, cerca del pueblo, cuya fecha no ubico, que fue al cortijo de Las Almagreras, de nuestro compañero entonces Juan Francisco Blanco Rojas, que tiene parentesco con nuestra familia. Desde luego, era la Academia de Don Ricardo. Y por aquellos encinares del cortijo jugamos, corrimos y celebramos el perol rústico, con las típicas fiambreras. Recuerdo muy bien el cortijo, y el huerto que está enfrente, donde yo tenía ya alguna idea de la desgracia que había ocurrido allí en 1948, cuando los de la sierra.

         Por último, en cuanto a excursiones se refiere, con la Academia San Migue, fuimos en 1962 (7 de marzo) al Vivero de los Pinos, por la carretera de Adamuz. ¿Qué río hay ahí? No sé si el Cuzna, el Gato o el Varas. Un lugar paradisíaco, recorrimos todo aquello y dimos cuenta del contenido de las fiambreras. De todas las excursiones, es de ésta de la que conservo foto, que puse en algún número anterior.

         El repertorio de canciones y coplillas de entonces resulta inevitable complemento de la maraña de los recuerdos. De lo más antiguo que yo escuché en mi entorno, en la noche de los tiempos, era, por ejemplo, el villancico “Madre, en la puerta hay un niño / más hermoso que el sol bello… Pues dile que entre / y se calentará, / porque en esta tierra / ya no hay caridad…”. Esto lo cantaba mi madre con mucho sentimiento, igual que el milagro de San Antonio: “… mira que los pajaritos / todo lo echan a perder: / entran en el huerto, / comen el sembrado, / por eso te digo / que tengas cuidado…”.

         Se escuchaba tararear aquello de Imperio Argentina: “El día que nací yo / qué planeta reinaría: / por donde quiera que voy / qué mala estrella me guía /… Tú vas a caballo / por el firmamento / y yo cieguecita / sobre las tinieblas / a pasito lento… “. Era de la película Morena Clara, de 1936 (“Échale guindas al pavo”, “La falsa monea”…). Se cantaba durante la guerra. Y de 1938 fue otro “temazo” de Imperio Argentina: “Los piconeros”, de la película Carmen la de Triana, que se grabó en la Alemania nazi, con tecnología y coros hitlerianos. En nuestra infancia se escuchaba muchísimo: “Ya se ocultó la luna / luna lunera / y ha abierto su ventana / la piconera… Ya viene el día / ya viene, mare / alumbrando sus claras / los olivares…”.

         Pero la gran bomba melódica era “El Bayón” o “El negro zumbón”, que cantaba Silvana Mangano en la gran película Arroz Amargo (1951). Se cantaba, con disgusto del Régimen (por lo sensual) en todas las bodas y fiestorros: “Tengo ganas de bailar / el nuevo compás / me dicen todos cuando me ven pasar. / Chica dónde vas, / me voy a bailar / ¡El Bayón!...”.  Era un ritmo genial. Y cómo no recordar Viajera/La novia del pescador, de Lolita Garrido (1947): “Porque ha perdido una perla, / llora una concha en el mar, / porque el sol no se ha asomado, / está triste el pavo real…”. En los 50’s se cantaba muchísimo “Esperanza”, de Antonio Machín, del compositor cubano Ramón Cabrera, que luego versionó Enrique Montoya (1961).  Además de “La ovejita Lucera” (Pepe Mairena), termino con una cantinela que yo escuchaba de niño, de estilo machadiano, que no identifico: “Esta noche ha llovido, / mañana hay barro, / pobrecitos gañanes / que están arando”.

FOTO: D. Manuel García Gil, el día en que se inauguró la Escuela Hogar de las Obreras, en enero de 1965.

                                                     Francisco MORENO GÓMEZ

EDITORIAL (Número 577 - Julio, 2014)

Hay muchos ciudadanos que tienen la sensación de que a medida que nuestro país camina en democracia, surgen más casos de corrupción política, se abusa más de las mayorías sin tener en cuenta la opinión de las minorías, no se practica el consenso y solo vale lo que decide el partido que más votos ha conseguido en las urnas, de ahí que éste haga, como se suele decir “de su capa un sayo”,  y se cometan errores que perjudiquen a la ciudadanía, se malgaste y despilfarre el dinero público por no administrarlo y gestionarlo bien. En definitiva creemos que se hace mal uso del voto de confianza que los ciudadanos depositan en un partido político, considerando que con este voto se les da un cheque en blanco para que gobiernen a su antojo. Creemos haberlo dicho otras veces, entendemos que las mayorías no son buenas para gobernar en el sentido de practicar un buen gobierno. Son buenas, eso sí, para el partido que las tiene porque gobierna con mucha comodidad ya que lo que decide, como se dice, “va a misa”, y eso es lo que se hace sin tener en cuenta las razones de los demás. Nos parece muy acertada, por tanto, la modificación que se pretende introducir en la ley electoral, la del que el alcalde sea el de la lista más votada, y ello, como es lógico, hará que en muchos casos que ese partido no tenga mayoría en la Corporación Municipal correspondiente, de ahí que las decisiones y los asuntos que se aprueben tenga que ser consensuados y escuchadas todas las opiniones. En muchos casos, con esta reforma de la ley, se puede terminar con la prepotencia que actúan muchos alcaldes y partidos.

Volviendo al principio de esta editorial, nos produce tristeza, y también mal humor porqué no decirlo, presenciar in situ la mayoría de los plenos municipales de nuestro Ayuntamiento. Entendemos que con la aptitud que adoptan los miembros de la Corporación, con ese clima tan tenso con que afrontan las sesiones, con esa casi total ausencia de cordialidad y amabilidad con que se comportan, es imposible, pensamos, que se pueda trabajar con efectividad en bien de la comunidad. Parece inadmisible que personas que se supone están ahí para favorecer en lo más posible al pueblo que gobiernan, tengan que tener esos enfrentamientos dialécticos tan enconados. Eso no es bueno. Nos gustaría aclarar que algo parecido ocurre cuando, por televisión, vemos las sesiones del Congreso de los Diputados o del Parlamento Andaluz, por ejemplo, ya que esto no es exclusivo de nuestro Ayuntamiento. En pocos, creemos, hay buen entendimiento.

Muchos recordamos con nostalgia aquellos primeros años de la transición política, al menos en nuestro pueblo. Aquel buen talante democrático que existía por parte de todos los partidos presentes en la Corporación Municipal. Con sus lógicas diferencias en la forma de ver las cosas pero llegando, casi siempre, a un consenso con el que todos salían contentos, perdiendo algo algunos a favor de los otros y los otros a favor de algunos. Había y se respiraba amabilidad y cordialidad. Era otra cosa, daba gusto, decían los miembros de la Corporación de entonces, trabajar en el Ayuntamiento. Era una satisfacción verlos a todos salir de los plenos y compartir un rato de convivencia tomando unas copas. Eso pasó y desde aquí hacemos votos sinceros porque vuelva. Todos ganaríamos.

Decía Juan Manuel Moreno Bonilla, Presidente del PP de Andalucía en un artículo titulado “Regeneración democrática”, que los ciudadanos demandan un cambio en la forma de hacer política, y entendemos que lo decía porque hasta ellos mismos, los políticos, saben que no lo están haciendo bien y se hace necesario ya un cambio, como sea, para volver a esos primeros años de la transición, recuperar “el espíritu de la transición” como algunos lo llaman. Años de intenso trabajo por sacar adelante una criatura que nació temblorosa e incierta por los muchos años de dictadura que la precedieron y no era fácil consolidarla, por lo que los políticos de aquellos entonces no pensaban en otra cosa sino en que se hiciera mayor y pudiéramos disfrutar de ella todos los españoles, de ahí que todos llegaran a entenderse cada uno desde su punto de vista, que no aparecieran casos de corrupción en aquellos primeros años y que se respetaran unos a otros. Ojala vuelva esa forma de hacer política

I PREMIO DE POESIA "JUANA CASTRO"

El Excmo. Ayuntamiento de Villanueva de Córdoba, en colaboración con la Junta de Andalucía y la Excma. Diputación de Córdoba, convoca el I Premio de Poesía Juana Castro, con arreglo a las siguientes:

BASES

 INTRODUCCIÓN
Las presentes bases tienen por objeto otorgar el “I Premio de Poesía Juana Castro” en su edición correspondiente a 2014, para reconocer la trayectoria de Dª Juana Castro Muñoz, tanto como poetisa como defensora de los valores humanos que siempre la han caracterizado, especialmente en su trabajo incansable por la igualdad y como embajadora de nuestro municipio.
I.- Los trabajos presentados habrán de reunir los siguientes requisitos:

1. Ser inéditos y estar escritos en lengua española.
2. La extensión de la obra no ha de ser inferior a cuatrocientos versos, ni superior a ochocientos,  presentado en formato DIN A-4, por una sola cara, a doble espacio, en cuerpo de letra 12 o equivalente y en hojas numeradas y encuadernadas. Si bien la temática de las obras presentadas es libre, se tendrá en cuenta aquellas que incidan en valores humanísticos como coherencia, respeto, ecología, honestidad, empatía o no violencia, de acuerdo con lo que el nombre del premio representa ética y estéticamente.
3. La obra no debe haber sido premiada en otro concurso ni hallarse pendiente de fallo en cualquier otro premio.
4. Se deberán presentar cinco copias de la obra, en ejemplares separados, perfectamente legibles, encuadernados y numerados.
5. Los trabajos presentados llevarán un título y ningún otro dato o marca que permita identificar su autoría.

II.- Las obras se presentará por el sistema de lema y plica, indicando en su portada título y        lema. Junto a los trabajos se acompañará un sobre cerrado en cuyo interior se hará constar el mismo título de la obra, los datos relativos a su autor y, en concreto:

1. Nombre y apellidos, nacionalidad, dirección postal, teléfono y correo electrónico del autor o autora.
2. Reseña bio-bibliográfica.
3. Declaración expresa de tratarse de una obra original, inédita y no premiada.

III.- El plazo de presentación de las obras será el comprendido entre los días 15 de mayo de 2014 y 15 de septiembre de 2014, ambas fechas incluidas.
La presentación o remisión de las obras deberá dirigirse al Excmo. Ayuntamiento de Villanueva de Córdoba, C/ Plaza de España, número 10, 14440 Villanueva de Córdoba, en horario de 8:00 a 15:00 horas, de lunes a viernes, mediante cualquiera de los procedimientos administrativos contemplados en la vigente legislación sobre Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común, sin que, en ningún caso, este procedimiento suponga coste alguno para el Ayuntamiento.
Las obras presentadas fuera del plazo señalado no serán admitidas, con excepción de las que hayan sido enviadas por correo certificado y cuya fecha de envío esté dentro del plazo fijado.
IV.- Se establece un único e indivisible premio, que podrá ser declarado desierto a juicio del Jurado, consistente en un galardón conmemorativo y tres mil euros (3.000 €). En el caso de ser premiado el autor deberá entregar su texto en soporte informático. El premio estará sujeto a la legislación fiscal vigente, aplicándose sobre dicha cantidad, las retenciones legalmente establecidas. La dotación económica engloba los derechos de autor correspondientes a la primera edición de los que el mismo recibirá 25 ejemplares.
Si con posterioridad a la concesión del premio se tuviese conocimiento de anomalía o incumplimiento de las bases, procederá su revocación por parte del Excmo. Ayuntamiento de Villanueva de Córdoba, previa consulta con el jurado.
El Ayuntamiento de Villanueva de Córdoba publicará la obra ganadora en la editorial “RENACIMIENTO”, con una tirada mil ejemplares.
V.- El fallo del Premio, que será inapelable, corresponderá a un Jurado presidido por el Alcalde-Presidente del Excmo. Ayuntamiento de Villanueva de Córdoba, o persona en quien delegue, por la Miembro de Honor Doña Juana Castro Muñoz o persona en quien delegue, y tres personalidades de reconocido prestigio en el campo de la literatura española. Actuará como Secretario del Jurado, con voz y sin voto, un representante de la Concejalía de Cultura.
Los miembros del Jurado deberán abstenerse de intervenir cuando en ellos concurra alguna de las causas previstas en el art. 28 de la Ley 30/92 de 26 de noviembre, del Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común.
Asimismo, los interesados podrán promover la recusación de los miembros del Jurado en los casos previstos en el párrafo anterior, de conformidad a lo establecido en el art. 29 de la citada Ley.
El Presidente del Jurado, establecerá el orden de las deliberaciones, así como en las votaciones, si éstas fueran precisas, para emitir el fallo del Premio, que podrá hacerse público el mismo día que se produzca.
VI.- La entrega del Premio tendrá lugar en un acto público, convocado al efecto, al que se dotará de la trascendencia y solemnidad adecuada el día 25 de octubre de 2014, acto al que la autora o autor premiado se compromete a asistir.
VII.- DEVOLUCIÓN DE OBRAS
Las obras presentadas y no premiadas serán retiradas a partir de 15 días después del fallo del Jurado y hasta el 15 de diciembre de 2014, en la misma dirección y horario del punto 5 de las bases y, en cualquier caso, sin que la devolución de las mismas suponga coste alguno para este Ayuntamiento. Transcurrido este plazo, se procederá a su destrucción.
VIII.- La participación en este certamen supone la aceptación íntegra de sus Bases, quedando el Jurado facultado para dirimir cualquier eventualidad no prevista en ellas; tendrá, asimismo, capacidad de interpretación a cuantos efectos procedan.